RECEBA AS ATUALIZAçOES POR EMAIL

Insira seu email:

(o email para confirmar a ativaçao pode cair na sua caixa de spam. Verifiche-a.)

segunda-feira, 28 de fevereiro de 2011

JUSTIçA: NESSE MUNDO DE ATROCIDADES, INTERESSANTE é PERGUNTAR-SE O QUE SERIA A JUSTIçA... A resposta estaria na REENCARNAçAO?

Todo o texto abaixo foi inteiramente copiado do site:

http://arcadoconhecimento.blogspot.com/2010/01/logica-da-reencarnacao.html

A LÓGICA DA REENCARNAÇÃO

“A maior de todas as ignorâncias é rejeitar uma coisa sobre a qual você nada sabe." (H. Jackson Brownk)

Noções básicas de lógica
Aristóteles, filósofo grego (384-322 a.c.), foi o fundador da lógica.

Por que utilizar a lógica?
É muito comum todos os dias ouvirmos alguém falar que alguma coisa é "lógica" ou "ilógica“.

Porém, pouquíssimas pessoas sabem fazer isso com embasamento.
A lógica é a única ferramenta que pode nos orientar em direção à verdade, ou o mais próximo possível dela. Sem a lógica, ficamos reféns dos "donos da verdade", dos dogmas absolutos que não podem jamais ser questionados.

Análise lógica
Deus é justo?

Resposta: sim. Todos aqueles que acreditam na existência de um ser criador de todas as coisas, admitem que ele é perfeito e possui todas as virtudes.
Seria ilógico imaginar Deus sujeito às nossas imperfeições.
Portanto, se Deus é perfeito, é, acima de tudo, justo.
Obs: justiça é "a virtude de dar a cada um aquilo que é seu". (Dicionário Aurélio)
Premissa 1: Deus é justo
Seria justo impor um sofrimento a alguém sem que este tenha merecido tal sofrimento?
Resposta: não. Tal ação vai de encontro ao próprio conceito de justiça, visto acima.
Premissa 2: não é justo impor um sofrimento a um inocente.

Conclusão:

Deus não pode ser justo e cometer injustiças ao mesmo tempo!
Se existisse apenas uma vida, então Deus estaria impondo a alguns, desde o nascimento, sofrimentos terríveis, sem que os mesmos tenham merecido.
Deus estaria, assim, sendo injusto.
Por que algumas pessoas já nascem defeituosas ou doentes e outras não?
Seria justo que Deus fizesse pessoas sofrerem, desde o nascimento, por algo que elas não fizeram, ou pelo que outras pessoas fizeram?

Comentários:

Qual a explicação para as pessoas que nascem defeituosas, paralíticas, doentes, ou cegas, enquanto outras nascem perfeitas e saudáveis?
Por que uma criança é perfeita e a outra,paralítica de nascença?
Por que uma já nasce com esse sofrimento e a outra não?
Se houvesse apenas uma vida, e tivéssemos como objetivo atingir a chamada “salvação”.
Por que então alguns nascem com mais condições para atingir esse objetivo do que outros?
Uns nascem em famílias estruturadas, que lhes dá educação e bons exemplos de moral e os encaminham para o bem.
Outros nascem em famílias desestruturadas, no meio à extrema miséria, sem nenhum tipo de referencial moral, às vezes vítimas já cedo de violência e todos os tipos de mazelas.
E, além disso, mesmo enfrentando todas essas adversidades, tais pessoas ainda teriam que ser julgadas, após a morte, e poderiam até mesmo ser condenados à "pena eterna" pelos erros que cometeram em apenas uma vida?
Quanta desventura, e quanta injustiça!
Além de se serem injustiçados pela sociedade, seriam injustiçados pelo próprio Deus!
Como explicar o caso de pessoas que, mesmo tendo sido boas durante toda sua vida, são surpreendidas com doenças terríveis, ou ainda são vítimas de terríveis acidentes. Enquanto outras passam por toda a vida sem conhecer tal infortúnio?
Poderíamos alegar azar de uns e sorte de outros?
Se nós fôssemos criados por Deus no momento do nascimento, e não existissem vidas anteriores, qual seria o critério que o Criador usaria para escolher quem seria saudável, perfeito e quem seria deficiente, cego, etc?
A única explicação então seria sorte ou azar? Não haveria uma explicação mais coerente? Absurdo!
Imaginemos um pai que tenha dois filhos. A um deles dá carinho, educação, roupas, alimentação, etc. Ao outro não dá carinho, nem educação. Pelo contrário, o trata de forma agressiva, impondo-lhe todo tipo de sofrimento, desde a infância. Tudo isso sem nenhum motivo que justificasse tal tratamento.
Seria justo? É claro que não.
Ora, se não é justo que um pai proceda desta maneira, será que Deus, sendo infinitamente sábio, poderia agir assim?
Evidentemente que não!
Outros dizem que sofremos devido ao que nossos pais ou antepassados fizeram.
Ou até mesmo pelo "pecado original" cometido por Adão!!!
Novamente pergunto: Teria sentido alguém pagar pelo que outra pessoa fez?
Imagine uma pessoa sendo presa porque seu pai cometeu um crime e a polícia não conseguiu prendê-lo. Então o filho, que seria inocente, teria que pagar pelo crime do pai.
Seria deus assim tão injusto? Mais uma vez a resposta: não!

A resposta lógica da reencarnação

- A doutrina da reencarnação é a única que oferece uma explicação lógica e um conceito mais justo.
- Deus jamais impõe sofrimentos a quem quer que seja, e ninguém sofre sem merecer.

Objetivos da encarnação

132. Deus determinou aos espíritos a necessidade de encarnar para alcançar a perfeição e de colaborarem na criação. (O livro dos espíritos, Allan Kardec).
- Deus criou leis sábias e justas que regem a harmonia de todo o universo.
- Dentre tais leis, podemos destacar 3 delas: Lei da evolução, Lei do livre-arbítrio, Lei de causa e efeito

1. Lei da evolução:

Tudo no universo caminha para a evolução.
Seja no mundo mineral, vegetal, animal ou espiritual.
Então a maior razão de estarmos aqui neste planeta é trabalharmos em prol da evolução de nosso espírito.

2. Lei do livre-arbítrio:

Deus cria os espíritos "simples e ignorantes". E dá a todos as mesmas condições iniciais para que atinjam sua evolução.
Porém, cada um tem o seu próprio livre arbítrio, ou seja, o poder de escolher quais caminhos deverá seguir. Nem Deus interfere neste direito.

3. Lei de causa e efeito:

Ao fazermos nossas escolhas na vida, nós recebemos os resultados, positivos ou negativos, das mesmas.
Deus não precisa ficar, a cada erro nosso, nos punindo, ou a cada acerto, nos premiando.
Aliás, Deus nunca pune ninguém.
Nós mesmos nos punimos, através de ações erradas.
A terra é como uma grande escola, na qual os alunos podem escolher: estudar e "passar de ano“. Ou então não estudar e "repetir de ano".
Cada vida nossa é como um ano letivo.
Até que um dia o aluno atinja um tal nível evolutivo em que poderá deixar a escola, indo para escolas mais evoluídas.
Então assim se explica, de forma bastante coerente, a situação de pessoas que já iniciam a vida sob condições difíceis.
Na verdade, elas estão colhendo os frutos de ações erradas cometidas em outras vidas.
Porém, Deus, em sua infinita misericórdia, ao invés de condená-los ao fogo eterno do inferno, lhes dá sempre uma nova chance.
Vivenciamos agora o resultado de tudo aquilo que fomos em vidas passadas
Aliás, nossa vida atual é a chance que temos para pagarmos qualquer mal que tenhamos feito e reparar os mesmos.
Somente espíritos muito evoluídos, que reencarnam em missão utilizando o seu livre-arbítrio, vêm até este plano e aqui podem vir a sofrer, porém por sua própria escolha, para que, através de seus exemplos, possam trazer luz à humanidade, a que tanto amam.
Nós, ainda imperfeitos, estamos sujeitos à expiação: colhemos hoje o que plantamos ontem em outras vidas
E colheremos amanhã o que estivermos plantando hoje.
Até que venhamos a atingir um grau de perfeição e pureza espiritual em que não precisaremos mais reencarnar na Terra.
E continuaremos nossa evolução em planos espirituais mais elevados.

sexta-feira, 25 de fevereiro de 2011

BERLUSCONI-GHEDDAFI (o Gaddafi): DIZEM QUE UMA IMAGEM VALEM MAIS QUE MIL PALAVRAS....






Berlusconi beija a mao de Gheddafi



Submisso que beija a mao do mafioso no filme
"
O Poderoso Chefão"




GHEDDAFI E BERLUSCONI



HITLER E MUSSOLINI




O QUE OS POLITICOS DESEJAM PARA VOCE?
(Berlusconi e suo ministro Bossi)


quinta-feira, 24 de fevereiro de 2011

BERLUSCONI BEIJA A MAO DO DITADOR-GENOCIDA GHEDDAFI

"Digamos... no meu pequeno, sou um grande revolucionario"
(Berlusconi com a foto do seu amigo-ditador libico Gheddafi)



Dificil dizer o que dà mais nojo:
a) se é um ditador que bombarda o seu proprio povo (estima de 10 mil mortos em poucos dias) que protesta e pede melhores condiçoes de vida

b) ou um bilionario primeiro ministro italiano chamado SILVIO BERLUSCONI que hospeda a casa sua um mafioso (Vittorio Mangano) e ainda o chama de HEROI (!!!!!!), que deixa esse mafioso levar seus filhos a escola, que faz sexo com crianças (menores de idade), que de fronte a um juiz anti-mafia (Antonio Ingroia) NAO SABE ESPLICAR A ORIGEM DA SUA FORTUNA, um velho de passado por nada transparente que corrompe juizes, paga a deputados para passar da sua parte e votar leis que lhe garantirao imunidade (até hoje se contam 29 leis ad personam que lhe salva a pele ou lhe favoresce as empresas)... e no fim, com um ato de estrema miseria pessoal-espiritual, (além de fazer negòcios com o ditador) beija a mao do responsavel do genocidio libico!

Sem palavras para descrever o mundo nojento e corrupto no qual vivemos!

SE NAO NOS ACORDARMOS, NOS FILHOS SOFRERAO AINDA MAIS!!!
VIDEO

quarta-feira, 23 de fevereiro de 2011

THE CORPORATION: COMO AS MULTINACIONAIS ESTERILIZAM A DEMOCRACIA

Com a participaçao de NOAM CHOMSKY, HOWARD ZINN, NAOMI KLEIN, VANDANA SHIVA, The Corporation é um documentário canadense de 2003, escrito por Joel Bakan e dirigido por Mark Achbar e Jennifer Abbott. O documentário é uma crítica da empresa moderna, considerando a sua natureza jurídica como uma classe de indivíduos e avaliando o seu comportamento perante a sociedade e o mundo em geral como um psiquiatra poderia avaliar uma pessoa comum.

O documentário mostra o desenvolvimento da corporação empresarial contemporânea, a partir de uma entidade jurídica originada como uma instituição "alugada" pelo governo destinada a efetuar funções públicas específicas, até ascensão da moderna instituição comercial titular da maioria dos direitos de uma pessoa. Um tema é a sua avaliação como uma "personalidade", como resultado de um caso de 1886 do Supremo Tribunal dos Estados Unidos em que uma declaração do Chefe de Justiça R. Morrison Waite reconheceu as empresas como "pessoas" tendo os mesmos direitos dos seres humanos, com base na Décima Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos. Avaliação do filme é feita através dos critérios diagnósticos do DSM-IV (manual desordens mentais); Robert Hare, professor de psicologia da Universidade de British Columbia de psicologia da Columbia e consultor do FBI, compara o perfil da corporação empresarial contemporânea a um psicopata. O documentário concentra-se sobretudo sobre as corporações norte-americanas, especialmente aquelas dos Estados Unidos.

Os tópicos abordados incluem o Golpe dos Negócios, onde em 1933, o popular general Smedley Butler expôs uma conspiração corporativa contra o então presidente dos EUA, Franklin Roosevelt, a tragédia dos comuns (conflito entre interesses individuais e o bem comum no uso de recursos finitos), Alerta feito per Dwight D. Eisenhower dizendo às pessoas para tomarem cuidado com o crescimento do complexo industrial militar, externalidades económicas, a supressão de uma reportagem investigativa sobre o Hormônio do Crescimento Bovino (da Monsanto) em um canal de notícias da emissora televisiva FOX , a invenção do refrigerante Fanta pela Coca-Cola Company, devido ao embargo comercial feito pela Alemanha nazista, o papel da IBM no Holocausto nazista (ver livro de Edwin Black - IBM e o Holocausto), os protestos em Cochabamba de 2000, provocados pela privatização do fornecimento da agua municipal na Bolívia pela Bechtel Corporation, e em geral temas sobre responsabilidade social empresarial, a noção de responsabilidade limitada, a corporação como um psicopata e a corporação como uma pessoa.

domingo, 13 de fevereiro de 2011

"MEA CULPA", NOSSA CULPA!

Os aforismas nos ajudam a compreender e iluminar situaçoes humanas muito complexas. Em um periodo de globalizaçao – no qual nao se sabe mais o que é licito e o que nao é, a diferença do liberal e do ilicito, o que é democracia e o que é lobbycracia ou "economocracia" (poder do dinheiro), nao se sabe mais o que é justo é o que nao é, o que é escravidao moderna e o que nao é – a frase abaixo parece resumir e nao deixar margem de duvidas ao conceito de solidariedade do mundo atual e do papel exercido pelos politicos comprometidos com as élites economicas:

"A AJUDA AOS PAISES EM DESENVOLVIMENTO CONSISTE EM SUBTRAIR DINHEIRO AOS POBRES DOS PAISES RICOS PARA DAR-LO AOS RICOS DOS PAISES POBRES." (Fonte: Mastronardi, Vincenzo. Le strategie della comunicazione umana: La persuasione, le influenze sociali, i mass media. Milano: Ed. FrancoAngeli, 1998. Pag. 74.)

Enquanto ficarmos sò olhando a politica e nao decidirmos agir para ter o nosso futuro escrito em base aos nossos interesses, nada vai mudar.

As empresas sim é que se organizam, finanziam campanhas eleitorais e fazem pressao nos politicos “eleitos” (lobby) para que eles aprovem leis que sejam favoraveis aos interesses industriais enquanto o interesse do cidadao fica em segundo plano.

A pensar bem nao è so culpa dos politicos. Nosso conformismo é o veneno que bloqueia o progresso da nossa sociedade e do nosso proprio bem-estar social. Somos em grande parte culpados da nossa situaçao, mas nunca è tarde para acordar… os exemplos de Egito, Tunisia, Iemen, Libia, etc. sao a prova.