RECEBA AS ATUALIZAçOES POR EMAIL

Insira seu email:

(o email para confirmar a ativaçao pode cair na sua caixa de spam. Verifiche-a.)

domingo, 11 de dezembro de 2011

A CORRUPçAO SEM FIM NOS ESTADOS UNIDOS




Os crackers de computador Anonymous revelou uma proposta de um consĂłrcio de empresas privadas para atacar e desacreditar WikiLeaks.

Na semana passada voluntários de Anonymous invadiram os servidores do HB Gary Federal, uma empresa de segurança que vende serviços de investigação a empresas, e postou milhares de e-mails da empresa na internet.

O ataque foi uma vingança as alegações de Aaron Barr chefe-executivo da empresa que tinha se infiltrado com sucesso na rede dos protestestantes cibernéticos e descobriu detalhes de sua liderança e estrutura.

Hacktivistas, jornalistas e blogueiros, desde então, se debruçaram sobre os e-mails e descobriram o que parece ser uma proposta que se destinava a ser lançada pelo Bank of America para sabotar WikiLeaks e desacreditar os jornalistas que são simpatizantes do site que denuncia e irregularidades e segredos dos governos.

A apresentação PowerPoint alega que um trio de empresas de segurança internet - HB Gary Federal, Palantir Technologies e Berico Technologies - já estavam preparados para atacar WikiLeaks que era , segundo rumores, pronto para liberar um pacote de informações potencialmente embaraçosas sobre o Bank of America.

A apresentação, que foi vista por The Independent, recomenda um ataque em várias frentes a WikiLeaks, incluindo deliberadamente o envio de documentos falsos para o site para minar a sua credibilidade, ataques cibernéticos para expor quem sao os informantes que "vazam" dados ao WikiLeaks e ir atrás de jornalistas simpáticos ao site.

Um deles é Glenn Greenwald, um repórter pró-WikiLeaks dos EUA. Escrevendo em Salon.com Greenwald afirmou que sua reação inicial era "zombar desse absurdo".

"Mas depois de saber muito mais nos últimos dias", acrescentou, "Eu agora levo esto mais a sério - não em termos de meu envolvimento, mas nas implicações mais amplas que esta história realça. Por um lado, verifica-se que as empresas envolvidas são grandes, legítimas e sérias, e fazer quantidades substanciais de trabalho tanto para o governo dos EUA quanto para as maiores empresas privadas da nação."

Um e-mail escrito em separado pelo Sr. Barr a um funcionário Palantir sugere que as empresas de segurança deve rastrear e intimidar as pessoas que fazem doaçoes a WikiLeaks. Empresas de segurança, o Sr. Barr escreveu, "a necessidade de levar as pessoas a entender que, se apoiarem a organização nós iremos atras deles depois. Registros das transações são facilmente identificáveis."

O Bank of America não parecem ter solicitado diretamente os serviços de HB Gary Federal. Em vez disso, o banco apresentou a idéia a uma firma de advocacia que representa o banco: a Hunton e Williams.

Um porta-voz do Bank of America negou qualquer conhecimento das propostas: "Nós nunca vimos a apresentação, nunca a avaliamos e não temos interesse nela." Um porta-voz de Hunton e Williams se recusou a comentar. HB Gary Federal reconheceu em comunicado que ele foi atingido por um ataque cibernético, mas sugeriu que os documentos on-line pode ser falsificados.

No entanto, as duas outras empresas de segurança nomeadas na apresentação não negaram a autenticidade dos documentos. Em vez disso, ambos Berico e Palantir emitiram declarações irritadas se distanciando da HB Gary Federal interrompendo relaçao com a empresa.

Mas uma declaração do Anonymous alegou a apresentação mostrou como seções da América corporativa estavam "envolvidos em atividades altamente duvidosas e, provavelmente, ilegais, incluindo uma campanha de difamação contra o Wikileaks, os jornalistas de apoio, e os adversários da Câmara de Comércio dos EUA e o Bank of America".


Nenhum comentário: